Isto Havu - Kokoomus, Espoo
Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen aluevaalit 2021
Kokoomuksen ehdokkaana Länsi-Uudenmaan aluevaaleissa. Saitko varattua ajan? -Terveyspalveluiden tarjonta viimein kuntoon. Yksityiset terveyspalvelut laadun, saatavuuden ja valinnanvapauden takeeksi. Palvelusetelit käyttöön. Vältetään ICT-hankintojen karikot. Maakuntaverot torpattava. Sote-uudistuksella ollaan kunnilta viemässä iso osa tuloista ja palveluista. Haluan kaupunginvaltuutettuna olla mukana varmistamassa, että resurssit käytetään tulevaisuudessa alueen asukkaiden sosiaali- ja terveyspalveluihin eikä byrokratian rattaiden pyörittämiseen. Lisäksi on tunnustettava, että vaikka terveydenhoito olisikin meillä laadultaan yhä maailman kärkikastia, on hoitoonpääsy etenkin kiireetöntä hoitoa vaativissa tilanteissa nykyään lähinnä huono vitsi. Haluan, että tämä monesta eri syystä aiheutunut tilanne tullaan viimein korjaamaan. Julkisen terveydenhuollon laadusta ei voi riemuita, jos ei asiakkaalle käytännössä ole tarjota lainkaan vapaita aikoja. Sekä asukkailla että palveluita järjestävällä alueella on lisäksi oltava käytössä mahdollisuus terveyspalveluiden hankkimiseen myös yksityiseltä sektorilta laadun, saatavuuden ja kustannustehokkuuden takaamiseksi. Palveluseteleiden avulla voidaan esimerkiksi purkaa potilasjonoja tai saada asiakkaalle sijainnin tai kielen osalta parhaiten sopivaa palvelua. Yksityiset palvelut ovat Espoossa osoittaneet kykynsä ja tarpeensa, mikä näkyy selvästi esimerkiksi hoitoonpääsyajoissa kiireettömissä asioissa; yksityiseltä puolelta ajan on saanut muutamissa päivissä kun julkisella puolella on joutunut odottamaan kuukausikaupalla: Hoitoon pääsy kiireettömissä asioissa Lähde: https://www.espoo.fi/fi/hoitoon-paasy-terveysasemilla Terveyspalveluita koskevien ICT-hankintojen yhteydessä ei saa hukata miljoonia järjestelmään, joka ei toimi ja vaarantaa potilaiden turvallisuuden tai vaikeuttaa alan henkilöstön työtä. Tietoturvaan on kiinnitettävä erityistä huomiota. Hankintaprosessia ei saa kiirehtiä laadun kustannuksella ja tuotteelta pitää edellyttää avoimia rajapintoja, jotta emme sulje pois tulevia järjestelmiä, laajennuksia tai siirtymistä myöhemmin toiseen järjestelmään tai palveluntarjoajaan. Suomessa verot ovat jo huikean korkeat kuten myös julkisen sektorin osuus menoista. Näitä ei ole varaa enää nostaa. Maakuntaverotus toisi kolmannen tason verotuksen kunnallis- ja valtionverotuksen väliin. Emme tarvitse Suomen kokoisessa maassa kolmea eri hallinnon, verotuksen ja byrokratian tasoa. Jos sinulla on ajatuksia ja kysymyksiä aluevaaleihin ja tuleviin sote-ratkaisuihin liittyen, otan edelleen hyvin mielelläni viestejä vastaan. Voit halutessasi kirjoittaa myös nimettömästi palautesivun kautta, mutta voin toki vastata vain sähköpostitse lähettäneelle tai yhteystietonsa jättäneelle. Isto Havu - Oikealla asialla.
Kuntavaalit 2021
Olen Kokoomuksen ehdokkaana kuntavaaleissa Espoon kaupunginvaltuustoon. Autoilijoiden kurmottaminen riittää jo! Julkisen liikenteen ei pidä kilpailla keksimällä autoilijoille uusia veroja, tietulleja, läpiajokieltoja tai pysäköinnin rajoituksia vaan kiinnittämällä huomiota omaan palvelutasoonsa ja tarjoamalla riittävän nopeat yhteydet. Autoilijat maksavat jo osuutensa, uusia veronomaisia maksuja ei pidä toteuttaa. Liikenteen tarkoituksellinen hidastaminen ja haittaaminen sotii kaikkea järkeä ja myös ympäristöarvoja vastaan. Maakuntahimmelit ja -verot torpattava! Hallituksen ajama maakuntauudistus näyttää lähinnä keinolta siirtää entistä suurempi osuus pääkaupunkiseudun verotuloista maakuntiin ja suojatyöpaikkojen luomiselta maakuntien poliitikoille ja byrokraateille. Uutta tuloveroa kunnallis- ja valtionveron lisäksi ei todellakaan tarvita. Mallin toteutuessa espoolaiset saisivat kohonneilla veroillaan tyytyä entistä heikompiin palveluihin. Koulut ja päiväkodit kuntoon! Haluaisitko lapsesi käyvän koulua tai päiväkotia tiloissa, jota yksikään toinen toimija ei uskaltaisi tai haluaisi ottaa käyttöönsä? Onko oikein, että opetusryhmässä on erityistapauksia niin paljon, ettei heille tai muillekaan ehditä tarjoamaan tason mukaista opetusta? Koulut ja päiväkodit ovat kunnan lakisääteisiä peruspalveluita, joiden ensisijaisesti pitäisi olla kunnossa. Pientalo- ja viheralueet kuuluvat Espooseen! Niin uusien asuinalueiden kaavoituksessa kuin myös vanhojen täydennysrakentamisessa on pantava jäitä hattuun! Espoosta ei pidä tehdä yhtä betonikuutiolähiötä. On esimerkiksi täysin väärä näkökulma pyrkiä hiilineutraaliksi kaupungiksi vaihtamalla pientalot kerrostaloihin. Molempia tarvitaan, mutta asumisen laatu ja viihtyisyys, väljyys ja luonnonläheisyys ovat monille ne tärkeimmät syyt asua Espoossa. Jos menetämme nämä, menetämme pian myös veronmaksajamme naapurikuntiin. Osin näin on jo käynyt. Maahamuuton ongelmiin tartuttava! Maahanmuuton ongelmat ja lieveilmiöt koskevat erityisesti pääkaupunkiseutua. Niistä on voitava puhua rehellisesti ja suoraan, maton alle lakaisu ei hyödytä ketään. Resursseja on osoitettava suoraan ongelmien ratkaisemiseen ja kohdennettava oikein ennen kuin olemme valmiita seuraaviin pakolaisaaltoihin. Esimerkiksi koulujärjestelmämme tarkoitus on antaa kaikille sellainen koulutus, jolla jokainen taustastaan riippumatta kykenee myöhemmin hankkimaan koulutuksen työelämää varten ja myös työllistymään. Opettajilla ei ole sosiaalialan tutkintoa vaan heidän tehtävänsä on huolehtia opetuksesta. Niin työllistymisen kuin kouluttautumisen esteet ja hidasteet on purettava. Yhteiskunnallamme ei ole pitkällä tähtäimellä varaa siihen, että suuri osa väestöstä, jopa työtä tekevät, joutuvat hakemaan erilaisia tukia pärjätäkseen. Se antaa myös väärän signaalin ulospäin, että tässä maassa pärjättäisiin pelkkien tukien varassa. Mitä laajemmalle joukolle tukia jaetaan, sitä heikommalle huomiolle jäävät myös ne, jotka eivät missään olosuhteissa pärjää ilman tukea. On esimerkiksi järjetöntä verottaa työntekoa niin ankarasti, että toisella kädellä joudutaan jakamaan tukea pienituloisten asumiseen. Byrokratiaa ja sääntelyä vähennettävä! Kunta on asukkaitaan varten, ei päinvastoin. Kunnan ei pidä säädellä asukkaidensa koko elämää, vaan suoda puitteet hyvälle elämälle ja tuottaa sen mahdollistavat peruspalvelut. Ei ole kunnan poliitikkojen tai virkamiesten asia päättää, miten asukkaat liikkuvat, asuvat, elävät tai harrastavat. Näiden pitäisi olla ihmisten omia päätöksiä. Karsimalla turhaa byrokratiaa ja sääntelyä voidaan resurssit kohdentaa tärkeämpiin kohteisiin kuten peruspalveluihin. Ei ainakaan keksitä uusia byrokraattisia himmeleitä! Ei veronkorotuksia! Kunnan tehtävä on tuottaa lakisääteiset peruspalvelut. Uusia hankkeita ja tärkeitä kohteita on kuitenkin helppo keksiä ja perustella. Ei voi kuitenkaan olla niin, että on kunnan tehtävä tuottaa kaikki hyvä maailmassa. Kunnan on ensisijaisesti huolehdittava siitä, että sen peruspalvelut ovat kunnossa. Verojen kerääminen muuhun erityisesti silloin, jos se johtaa verotuksen kiristymiseen on moraalisesti arveluttavaa. Espoolaisten lompakoiden kannalta on yhdentekevää, kerääkö kunta rahat kunnallisveron, kiinteistöveron tai vaikka palvelumaksujen nimellä. Näitä ei juuri kukaan voi välttää.